和最近发布的第号法律扩大最初预见的交易可能

firoj2424

性  年 5 月 3 日，国家财政部总检察长发布了粘附交易通知 (ETA) 9/22巴西联邦税务部长通过在税务诉讼中对交易进行规范，该诉讼涉及有关自然人或法人因收购有限股权而产生的保费摊销费用的税收使用而产生的债务的相关且广泛的法律争议根据第  号法律第 65 条，截至 2017 年 12 月 31 日发生的设立、合并和分拆业务的权益。 最近，日，颁布了第 号法律，该法律修订了第 13,988/2020 号法律的多项条款，包括在个人交易提案中，交易信贷的可能性仍在各机构讨论中。行政诉讼（联邦税务审判办公室 – DRJ 和税务上诉管理委员会 – Carf），有助于减少当前的行政诉讼数量。

在其他创新中，值得强调的是： (a) 根据主管当局制定的标准，对与不可收回或难以收回的待交易信贷相关的罚款、利息和法律费用给予更大的折扣；(b) 使用企业所得税 (IRPJ) 的税收损失抵免和净利润社会贡献 (CSLL) 的负计算基础，最高可达余额的 70%；(c) 使用法院命令 美国手机号码数据 或最终判决的信贷权来摊销主要税收债务、罚款和利息的可能性；(d) 将给予的折扣最高价值提高至交易积分总价值的 65%。 经过对以往分期付款计划范围内的大量讨论，新法律明确规定，在交易范围内授予的折扣不应被 IRPJ、CSLL、PIS 和 Cofins 征税。然而，该规定仅限于第。



号法律第二章规定中包含的信用证，这并不妨碍寻求其他交易信用证的申请，无论是否由于遵守该条规定的一致原则1°，§2，要么是由于折扣的本质以及相关税收的计算基础。 事实上，这与第 13,496/2017 号法律中适用的第 11-A 条相同，该法律设立了 Pert，但最终被共和国总统否决，因为否决理由不可持续，因为，在关于 PIS 和 Cofins 中，这不是收入的放弃，而只是计算缴款的基础，因为根据适用的立法确定，税收债务折扣不具有对价性质。 VI – 交易的现状和未来展望 即使它们是胆怯或不足的，最近积极的税收交易开创了一种基于支持和协作范式的税收管理行动的新逻辑，我们希望这种逻辑将逐步取代现有模式目前的情况是过于注重违规通知的制定，造成了很大的法律不确定性，并引发了行政和司法诉讼。