敢于现代化

jrine012

21世纪，男人该如何与女人相处？从女性开始，重点寻找共谋？相反，他是否应该、能够支持“阳刚”一方更为确定的立场？因为今天，这两个职位都可以由女性自己来争夺。

并非所有人和男性规范之间的相遇总是被忽略，或者至少，它们不具有相同的时间性。 J.-A. Miller 将爱情的永恒与享受的短暂性进行了对比。他说，从男性方面来说，性器的享受有一个周期，它是一种“扫描式”的享受：享受的时候就享受；它掉下来了；完成了！[8]  “从女性的角度来说，当享受时，事情不能就这样结束，爱情占据了主导地位。因此，所有的时间性都会相遇：一起相遇，一个接一个相遇，一个接一个相遇。

此外，我们似乎越来越多地转向那些涉 伊朗电报号码数据库 及较少身体参与的娱乐方式；每个人都能利用现代化的装备自给自足。我们祈求爱。为了享受，可以做其他事。驱动力在爱的面纱下推挤，但没有突破，它已经屈服于并非全部的祭坛上的牺牲。

从一半到非全部

同样，诱惑还是在于，发现自己身处拥抱的空间，其紧凑性可以覆盖一切，只是，如果女人在那里，那就像是不是每个人。 “没有什么比错误更紧密” [9]，这是必然的失败。超我同时向着命令式的喜悦推进，因为在这场竞赛中，到达超我一半的不可能性得到了验证[10]。

心理分析并不承诺新的爱情，它证实了两性关系的不可能。然而，新的东西可能出现在分析的最后，与他的潜意识有着不同的关系。拉康谈到了一种“文明的爱” [11]。在这种配置中，一个不那么“受阴茎束缚”的男人[12]可以让一个女人成为他的伴侣，而不是他的症状。在这种新的联系中，他也可能作为非全能者而存在。比如，向女人提供并不是自己所没有的东西，而是对她独特的兴趣，而不会疏远她；它并不强迫它根据请求或互惠要求来定位自己。

皮埃尔·纳沃（Pierre Naveau）在他那本非常优美的书《这美丽的邂逅》中强调，为了使恋人之间的纽带得以延续，相遇时所产生的偶然性“必须通过两个‘恋人’之间不可能的对话不断更新”。 “不可能这一事实并不妨碍它存在。 » [13]